Andy Haverly quer usar um projeto de 1960 para obter materiais geológicos do fundo do oceano. Na década de 1960, o projeto Ploughshare estudou o efeito que uma explosão nuclear poderia ter nos materiais geológicos do fundo do oceano. E o que o investigador Andy Haverly imagina agora é um passo além: ao pulverizar o basalto que constitui o fundo do mar, tal explosão poderia acelerar o sequestro de carbono por um fenómeno conhecido pelos cientistas como meteorização forçada das rochas, ou ERW, pela sigla em inglês, Enhanced Rock Weathering.
O Projeto Ploughshare foi um programa norte-americano iniciado em 1957 para explorar o uso de explosivos nucleares para fins pacíficos de construção. A ideia era utilizar detonações nucleares para projetos de terraplenagem em grande escala, como a criação de portos, canais e estradas.
No entanto, o projeto enfrentou uma forte oposição pública devido aos riscos ambientais e à saúde associados à chuva radioativa. Essa oposição, juntamente com o sucesso prático limitado dos testes, levou ao encerramento do programa em 1977.
Agora, Haverly quer, segundo os seus cálculos, enterrar um dispositivo nuclear, uma bomba de hidrogénio clássica, sob o planalto de Kerguelen, no Oceano Antártico, a uma profundidade de 3 a 5 quilómetros no fundo marinho rico em basalto e a cerca de 6 a 8 quilómetros abaixo da superfície da água, a explosão permanecerá na água. E o basalto deve absorver e reter a maior parte da radiação a nível local.
O investigador prevê «poucas ou nenhumas perdas de vidas devido aos efeitos imediatos da radiação». No entanto, há um mas. A longo prazo, ele reconhece que a explosão terá «um impacto nas pessoas e causará perdas». No entanto, este aumento da radiação constituiria, segundo Andy Haverly, «apenas uma gota no oceano».
Considerando que «todos os anos emitimos mais radiação proveniente das centrais elétricas a carvão e já detonámos mais de 2000 artefactos nucleares», mais um ou menos um… Sobre todo porque o aquecimento global ameaça 30 milhões de vidas até ao ano 2100.
